其他相关 在前下来解决各位读者这个这个地方吵了同样年了，这个这个地方各位读者 不对实际色彩发挥同样有主观偏向性科技有限公司科技有限公司的属性采取媒体评价，不是采取两家在驱动上有的同样限制罗列在前下来都有好事实，对错是非由各位读者读者自行判断。
AMD的桌面级显卡驱动部分支持10-bit色彩输出比NVIDIA的桌面级驱动要早，或许这个这个地方部分支持12-bit输出。 是的，AMD的桌面级显卡驱动很这个这个地方中途加入了对10-bit色彩输下来部分支持，而NVIDIA科技有限公司一下来去年7月底才在GeForce和Titan一下来桌面级显卡的驱动中中途加入了其他相关 的部分支持。
同样，AMD的驱动这个这个地方部分支持了12-bit的输出，而NVIDIA的驱动还这个这个地方跟上。
不断10-bit表明器的数量在国内市场上在三下来多下来，未来几年或许清楚 会可以下来原生12-bit的屏幕，在前下来多数人 观点输出颜色的深度就一下来有更多需求了。
NVIDIA驱动色彩输出动态范围中那此刻候默观点“有限”，起初才默观点都有。
输出动态范围中非常非常简单说一下来指输下来色彩数值的范围中，各位读者 可以下来在32位色彩管理管理系统，一个通道的色彩数值范围中是0-255，一下来“都有”实际情况下的，但同样就在前样“有限”基础标准，会将范围中限制到16-235范围中中。而较早一下来的GeForce驱动默认实际情况下会输出“有限”动态范围中的画面，此刻同样N卡导致用户看视屏 就清楚 会好像到画面有同样灰。
一下来两家显卡的架构也不好像的，具体说明到毕竟 的画面输出上两家毕竟就在千差科技有限公司万别的能实现，同样说同样画面后其他处理 算法上有就在千差万别，各位读者 并且 是同在前下来科技有限公司张图，用两家的显卡呈现下来的具体说明画面清楚 是存有同样两者区别，清楚谁更好地？见仁见智吧。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。